图片

图片

⬆️往期共读⬆️NE47 《奥拉》

图片

在如今的中国提到《论语》这本书，实际上就和不少人听到《圣经》一样，态度都是较为极端化的。有人将其奉为治世圭臬、为人处世的圣训；也有人将其视为千年规训之滥觞，禁锢自由之枷锁。事实上，如今的读者极易陷入极端化的状态中。恨之入骨，或爱之膜拜，难以跳脱二元对立的视角去理性审视文本本身。批判性阅读与思考的前提，在于读者能够意识到——或至少愿意承认——任何个体和时代都兼具积极与消极的面向。诚然，对于不同时代、持有不同价值观的读者而言，何为积极、何为消极，标准各异，但以更具辩证性的眼光看待文本，本身便是成熟读者的重要标志。在信息洪流席卷的今天，阅读《论语》似乎成了一件“逆流”之事。它语言古奥，不迎合潮流；它缺乏情节，亦无“爽点”；它更不像公众号推文，能在三分钟内奉上一个“道理”或“技巧”。你或许会在其中读到对弟子的规训、精英主义的姿态，乃至受限于时代与社会的偏颇表达。然而，倘若不将其奉为圣训顶礼膜拜，而是视作一位身处时代困局中的思想者与教育家的言行实录，你更可能触及那些直抵内心的洞见。《论语》谈君子、论仁、讲礼、倡克己复礼，但它从不传授获取“成功”的捷径，也不提供现成的速成答案。它更像一面镜子，在对话文本中，照见我们内心的欲望、虚伪与逃避。子曰：“吾日三省吾身。”这或许并非苛责，而是提醒：人的成长，从来不依赖于“他人的点赞”，而在于每日与自我的真诚对话。它同样是一部珍贵的实录，记载了思想的践行与挫败。孔子的弟子们个性鲜明，对师训理解各异，并以各自方式实践着理念。不妨将其视为华夏早期文明的思想实验记录。从中，你能看到生动的师生互动，更能窥见他们在人生困境中的犹疑、挣扎与抉择。子路的率直、曾参的深沉、颜渊的淡泊、子贡的机辩——每位弟子的性情，至今仍能找到现实的投影。他们叩问的，同样是我们的问题：“何为有意义的一生？”“如何面对误解？”“若世界不善待你，是否仍要善待世界？”读《论语》，方知“古人”亦是有血有肉、有烦恼、有尊严的存在。他们的挣扎与求索，至今温热如初。现代人深陷物质追逐的漩涡，常感填不满的匮乏。孔子却说：“君子忧道不忧贫。”他并非否定物质（弟子亦奉“束脩”为礼），更秉持“有教无类”，其深意在于将精神成长置于更高位阶。他亦言：“饭疏食饮水，曲肱而枕之，乐亦在其中矣。”这或许意在揭示：真正的富足不在外物堆砌，而源于内心的平静与自足。后世常有批评指向其“虚伪”或“巩固封建政权”，然而，孔子或许并非标榜自己已然完美践行，而旨在分享其心中理想人格的实践构想与体悟。正如欧洲有骑士精神，古代中国亦崇尚君子之风。今日，我们或可剥离其时代束缚，为这些人文理念赋予当代的新解。要真正阅读《论语》，必须认识到：孔子与其弟子并非高踞神坛的圣人，而是一个个有血有肉的普通人。孔子自述“吾少也贱”，自嘲如“丧家之犬”，为弟子离世而悲恸不已，更坦言“吾有知乎哉？无知也”。这份谦逊与真诚，恰恰消弭了我们与经典的距离。正所谓“德不孤，必有邻”。不妨将阅读《论语》视为与两千年前一位智者的闲谈。你会发现，它并非桎梏思想的洪水猛兽，远未到“字字吃人”的地步。它只是一部关于那个时代思想者探索求知的真实记录：有觉悟的惊喜，有跋涉的艰辛，有吾道不孤的慰藉，亦有敢为天下先的担当。若你以平常心细读《论语》，便会知晓：它承载的未必是字字珠玑的金科玉律，而是一群诚挚的求知者，在过去的混乱年代里，奋力走过的思想之路。 本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。